Ayer, Linden Lab informó cambios en el Policy que regla el funcionamiento y desarrollo de los Visores de Terceros. En función de los agregados que se hicieron a esta norma, a partir de estos días los visores de terceros no podrán tener varias de las funcionalidades que hacen que muchos de sus usuarios los elijan.

Básicamente, estos cambios afectan los siguientes items:

El punto 2.a.iii prohíbe que los visores de terceros tengan funcionalidades que afecten la privacidad de otros usuarios. En este caso, se habla específicamente del Estado en Línea Real del usuario (una de las funcionalidades estrellas de Phoenix). Además, según lo explicado por Simon LInden, en la siguiente actualización de los canales de servidores (martes y miércoles próximos) se «romperá» la funcionalidad que permite a los scritps in world determinar el estado en línea de los usuarios, con la excepción de que el script lo haga para el dueño o creador del mismo. Es decir, para aclarar un poco más el punto, si yo creo un script para determinar el estado en línea de un usuario, sólo funcionará si el estado en línea a mostrar es el mio.

Los cambios 2 y 3 (puntos 2.i y 2.j) indican que los visores de terceros no podrán mostrar ninguna información relativa al sistema operativo, software o conexión de red de otros usuarios. Estos puntos afectan la funcionalidad de mostrar que visores están usando otros usuarios y que prácticamente todos los visores de terceros tienen.

Pero, la gran bomba de este anuncio es el último punto agregado, el 2k, en el cual se indica que ningún visor de tercero podrá agregar funcionalidad alguna que altere la «experiencia compartida» de Second Life. Esto es, cualquier avance que se haga está prohibido y sólo se podrá llevar la propuesta a Linden Lab, quien decidirá si vale o no, la desarrollará y colocará en su visor y, recién en ese momento, podrá ser incorporada en los visores de terceros.

Aquí se ha generado una gran discusión de que significa el concepto de «experiencia compartida», pues bien, según Linden Lab, es toda funcionalidad que altere a otros la forma de ver el mundo, por ejemplo, el mesh deformer de Qarl podría, ahora, violar el policy de Visores de Terceros, las configuraciones de ambiente para parcelas del visor Phoenix, también.

Ahora bien, ¿por qué el título de este artículo?

Si bien la privacidad es algo que muchos usuarios de Second Life insisten en tener y que se les proteja, atacar solamente a los visores de terceros no es la respuesta. ¿De que sirve que los visores no muestren mi estado en línea real si Linden Lab no hace nada con aquellos dispositivos que toman IPs, nombre de usuario, región, etc. y los almacenan en una base de datos externa a second life?

¿Por qué recién ahora se preocupa Linden Lab de «proteger la experiencia compartida» de los usuarios?. Es sabido que lanzado el Mesh Deformer de Qarl y adoptado por varios visores de terceros, Linden Lab contrató a Qarl para que desarrolle una versión especial de esta funcionalidad para el visor oficial. Esto es, distinta, que trabajará de distinta manera a la forma en que trabaja hoy en los visores de terceros. Esto a pedido de Linden Lab. En resumen, Linden Lab, busca no ser el último en agregar funcionalidades que todos queremos, y en vez de hacerlo primero, le prohíbe a los demás hacer antes y, además, les exige que si crean una nueva funcionalidad, se la entreguen a Linden Lab para primero (con modificaciones) se lance en el visor oficial. Traducido: que le regalen su trabajo a Linden lab.

Sobre la identificación de los visores en el grid, este punto no está muy claro que objetivo persigue ya que no hace tanto a la privacidad del usuario. Se supone, varios creemos que es así, que lo que busca Linden Lab es evitar que los usuarios puedan ver la escasa presencia del visor oficial en el grid. Pero esto también afecta a quienes nos dedicamos a ayudar a otros usuarios ya que conocer que visor usan nos permite poder comenzar a ayudar con la herramienta específica. Quien dedica su tiempo a brindar ayuda sabrá muy bien a que me refiero.

Por otro lado, para involucrar a otros en este título, me queda por decir que me sorprende la reacción de «sorpresa» de Jessica Lyon en el blog del visor Phoenix, toda vez que ella ya sabía que Linden Lab iba a dar este paso, recuerdo como ella detenía el desarrollo de algunas funcionalidades a la espera de que Linden Lab se pronunciara el respecto ya que le habían avisado que en algún momento iban a ser bloqueadas.

Es obvio que con estos cambios el visor mas afectado es Phoenix, Firestorm también, pero en menor medida, ya que, como dije anteriormente, por algo se demoró la migración de funcionalidades de Phoenix a Firestorm (el saber que iban a ser bloquedas) y es normal que el equipo de Phoenix reaccione como ha reaccionado, pero sean honestos, ya sabían que iba a pasar y estaban trabajando todos estos meses con esa presunción.

SaludOS/2